Скасування постанови суду за ст. 164 КУпАП

Адвокат довів в суді, що поліцейські не мали права складати протокол за ст. 164 КУпАП в частині порушення ліцензійних умов

Клієнтка звернулась до АО «Нікітінський і Партнери» та розповіла, що відкрила невеликий магазин із продажу алкогольних та безалкогольних напоїв, закупила товар та подала документи на отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

До неї в магазин прийшли співробітники відділення поліції №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області і повідомили, що для безперешкодної роботи вона повинна щомісячно передавати поліцейським 300 доларів США.

Жінка відмовилась передавати неправомірну вигоду поліцейським.

Через декілька днів поліцейські прийшли до магазину жінки, вилучили всі товари та склали стосовно неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2023 року у справі № 498/1011/23, жінку визнано винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34000,00 грн. з конфіскацією вилученої продукції.

Адвокат АО «Нікітінський і Партнери» Юрій Голосов подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати постанову суду та закрити провадження у справі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги адвокат зазначив, що поліцейські не уповноважені складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене  за ч. 1 ст. 164 КУпАП за кваліфікаційною ознакою – провадження господарської діяльності без отримання ліцензії.

Такі протоколи уповноважені складати виключно органи Державної податкової служби під час проведення фактичної перевірки суб’єкта господарювання, шляхом проведення контрольної закупки.

Одеський апеляційний суд погодився із доводами адвоката, скасував постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області і закрив провадження у справі стосовно жінки у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.