Зміна запобіжного заходу обвинуваченому в умисному вбивстві

Адвокат добився домашнього арешту для обвинуваченого у скоєнні умисного вбивства, який відсидів два роки під вартою.

Адвокатське об’єднання «Нікітінський і партнери» добилось зміни запобіжного заходу обвинуваченому у скоєнні умисного вбивства, який знаходився під вартою на протязі двох років.

Вночі 15 червня 2021 року у Малиновському районі міста Одеси відбулось резонансне вбивство. Господар будинку, чий автомобіль намагались пограбувати застрелив одно із нападників біля свого будинку.

Вночі чоловіка розбудив телефонний дзвінок сусіда, який повідомив, що невідомі намагаються пограбувати його автомобіль, який стоїть біля будинку.

Піднявшись з ліжка та взявши з собою травматичний пістолет чоловік попрямував на вулицю де застиг нападника біля свого автомобілю.

Зав’язалась бійка під час якої чоловік отримав ножове поранення, а нападник–  пулю, яка пройшла через пахву та влучила у серце.

Спонтанний постріл, якого неможливо було передбачити, виявився фатальним для нападника.

Того ж дня господаря будинку затримали та висунули підозру у скоєнні умисного вбивства.

Обставини подій широко висвітлювались у Одеських та всеукраїнських ЗМІ.

Користувачі соціальних мереж були обурені недосконалістю кримінального законодавства України, яке дозволяє звинувачувати в умисному вбивстві людину під час захисту свого майна і життя.

Ухвалою суду першої інстанції було задоволено чергове клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів.

Захисник обвинуваченого – адвокат АО «Нікітінський і партнери» Юрій Голосов подав апеляційну скаргу у якій просив увалу суду скасувати та задовольнити клопотання прокурора частково, а саме застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги адвокат у кримінальних справах зазначав, що дослідженні судом матеріали підтверджують вчинення вбивства, але  не містять жодного доказу умисного вбивства.

Задовольняючи апеляційну скаргу адвоката Одеський апеляційний суд в ухвалі від  08.06.2023 року у справі № 521/16273/21 виходив з того, що обвинувачений є раніше не судимою особою, вчинив злочин вперше, має постійне місця проживання та страждає хронічною хворобою, при цьому судове слідство триває через те, що свідки обвинувачення не з’являються у судові засіданні.

Через два роки чоловік повернувся зі слідчого ізолятора до себе додому.

Судове слідство триває, але адвокати АО «Нікітінський і партнери» налаштовані довести невинуватість свого підзахисного у вчинені умисного вбивства.