Скасування наказу податкової про проведення фактичної перевірки

Під час війни податкова намагалась провести документальну перевірку під виглядом фактичної перевірки

Адвокати АО «Нікітінський і Партнери» добились у суді скасування наказу ГУ ДПС в Одеській області про проведення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця (кафе).

Під виглядом фактичної перевірки ГУ ДПС в Одеській області намагались провести заборонену в умовах воєнного стану документальну перевірку.

Прибувши на місце перевірки адвокат АО «Нікітінський і Партнери» Юрій Голосов виявив, що у наказі ГУ ДПС в Одеській області зазначено про проведення перевірки за минулий час.
Також податківці прибули на перевірку після закінчення робочого часу.

Адвокат Юрій Голосов відмовився допускати інспекторів – податківців до проведення перевірки та викликав екіпаж патрульної поліції, які за допомогою нагрудних відеокамер зафіксували документи на перевірку і час проведення перевірки.

Якщо би адвокат допустив податківців до проведення перевірки підприємця, то фактично погодився би із проведенням документальної перевірки під виглядом фактичної перевірки та позбавив би себе можливості оскаржити наказ податківців у судовому порядку.

У позовній заяві адвокат зазначив, що хоча у преамбулі бланку наказу податкової зазначено про проведення фактичної перевірки, у розпорядчій частині наказу зазначається, що перевірка призначається за минулий період, у зв’язку з чим таку перевірку неможна вважати фактичною.

Вирішуючи справу № 420/16164/22 Одеський окружний адміністративний суд погодився із доводами позову про те, що змістом (особливістю) фактичної перевірки є перевірка дотримання суб`єктом господарювання вимог закону саме на поточний момент (фактичний момент перевірки), це корелюється із правом податкового органу прийти на перевірку без попередження у будь-яку годину доби, згідно робочого графіка суб`єкта господарювання.